Nedap overweegt aanklagen Gongrijp en co

Schippers zegt dat Nedap niet onder de indruk is van de bevindingen van de actiegroep. 'Hun onderzoek toont alleen maar aan dat programmeurs in staat zijn tot 'reverse-engineering' van software. Dat is niets nieuws natuurlijk.' Het is volgens hem niet aannemelijk dat de getoonde hackmethode met een eigen geschreven programma zal gebeuren op verkiezingsdag. 'Hackers kunnen er niet bij zolang alle procedures worden gevolgd en de organisatie op orde is.'

De Nedap-machines gebruiken volgens de actiegroep hardware die nog afkomstig is uit de jaren tachtig. Schippers: 'Eigenlijk uit de jaren 90. De moderne vormen van virussen hebben hier geen vat op. Ook is het minder onveilig omdat er geen firmware op zit of andere embedded software die steeds geupdate moet worden. Zo'n stemming is het meest eenvoudige wat je maar kunt bedenken. Daarvoor functioneert die hardware uitstekend. We hebben bewust voor deze spullen gekozen. We hoeven de software niet extra te beveiligen, want dat kunnen we net zo goed met een extra mechanisch slot doen.' Maurice Wessling, woordvoerder van de actiegroep, reageert: 'Er zit in feite geen beveiliging op de software. Geen encyptie, niks.'

Het afluisteren van wat iemand stemt - wat kan met een antenne die radiosignalen afkomstig van de Nedap-machine opvangt - is volgens Schippers strafbaar. 'Het schenden van het stemgeheim is strafbaar. Dat is het ook als je gewoon achter iemand gaat staan en over de rug meekijkt.' Wessling: 'Als je deze redenatie volgt, dan zijn computervirussen straks ook geen probleem, want het is immers strafbaar er eentje te schrijven.'

TNO keurde de Nedap-machines recent nog goed, zegt Schippers. 'TNO is hier vorige week nog geweest en ik had ze gisteren nog aan de lijn.' De bevindingen van TNO zijn echter strikt geheim. 'Dat is wettelijk zo vastgelegd. Dat heeft de parlementaire democratie zelf zo besloten.'