UPC dreigt op haar beurt Brein

Klop kreeg in februari de eerste brief van Brein en een maand geleden de politie voor de deur: hij moest mee voor verhoor. Dat duurde drie dagen. Alles beschrijft Klop op zijn site.

'Ik heb niets bekend, ik heb alles ontkend. Ze hebben niks, ze kunnen me niks maken. Ze hebben geen bewijs', zegt de 54-jarige Haagse programmeur tegen Bright. 'De site bood alleen links naar BitTorrent, maar je moet vervolgens het bestand downloaden om te zien of het ook is wat er staat dat het is. Je kan een link hebben waarbij staat 'dit is Mickey Mouse', maar dan kan het net zo goed een video van een oma in een onderbroek zijn. De enige manier waarop Brein dat kan controleren is door zelf van BitTorrent gebruik te maken, maar dan zijn ze zelf ook strafbaar bezig, dus dat kan niet. Bovendien stonden in de voorwaarden voor registratie van elk lid dat je geen auteursrechtelijk beschermde bestanden mocht linken. Goed, de FIOD-rechercheurs lachten daar om, maar het stond er wel. De bezoekers waren zelf verantwoordelijk voor de torrent-links die zij op de tracker plaatsten.'

Klop wil nu uitzoeken hoe Brein aan zijn naam en adresgegevens is gekomen. In een ingescande brief schrijft Brein dat het in zijn geval om 'een anonieme tip' ging. Maar de programmeur gelooft dat niet. Hij gaat een klacht tegen de stichting indienen bij het College Bescherming Persoonsgegevens.

Een dagvaarding heeft Klop nog altijd niet gekregen, dus is het onduidelijk of hij daadwerkelijk vervolgd zal worden. Maar goed, dat duurde bij de zaak tegen Releases4 en Shareconnector ook meer dan een jaar. Klop: 'Ik ben strijdvaardig. Ik hoop wel dat die dagvaarding er komt. Ik wil wel een robbertje met ze vechten.'