Oorlogsrobots krijgen moreel besef
Battledroids en Robocopters: prima wapentuig. Nu leren ze wat wel en níet mag in gevechtssituaties.
Nu al hebben we (semi-)robots om de vuilste klusjes op het slagveld op te knappen, en het worden er alleen maar meer. Wanneer ze echter zelfstandig gaan handelen en niet per radiografische afstandsbediening worden bestuurd, is het zaak ze goed in te prenten wat wel en niet de bedoeling is. Wel schieten als de vijand met een Kalashnikov zwaait, niet wanneer er een wit vlaggetje aan hangt, dat idee.
Science to the rescue: bollebozen zijn druk doende onze robotvrienden van morele gedragscodes te voorzien. Wetenschapper Ronald Arkin legt uit dat een robot wellicht een sluipschuttergeweer in plaats van een bazooka gebruikt wanneer de vijand zich nabij een beroemde moskee ophoudt - hij en zijn collega's van Georgia Tech hebben er overigens een bibliotheek over volgeschreven.
Op het eerste gezicht lijken Zuid-Koreaanse collega's iets verder te gaan: die vinden dat robots rechten hebben en bescherming tegen menselijk misbruik verdienen. Ik vind alles best, zolang Asimovs drie wetten der robotica maar worden nageleefd - al is de wet dat een robot een mens geen letsel mag toebrengen al strijdig met het idee dat we ze gaan gebruiken om vijandelijke strijders neer te maaien...