AI is volgens onderzoekers al beter in poëzie dan William Shakespeare
©ChatGPT
Waar gedichten van grootheden als William Shakespeare vaak als de absolute top worden beschouwd, lijken steeds meer mensen te genieten van moderne poëzie. Onderzoek wijst uit dat 2300 mensen geen onderscheid konden maken tussen daadwerkelijke gedichten en het werk van AI.
Brian Porter van de Universiteit van Pittsburgh besloot 2300 mensen te testen op hun smaak. In een onderzoek beoordeelden de deelnemers blindelings het werk van grootheden als William Shakespeare, Samuel Butler, Lord Byron, Walt Whitman, Emily Dickinson, T.S. Eliot, Allen Ginsberg, Sylvia Path en Dorothea Lasky.
De tegenstander was ChatGPT, die de opdracht kreeg om in de stijl van de bovenstaande grootheden te schrijven, maar de teksten wel iets simpeler te maken. Het resultaat was dat de AI-chatbot op dit gebied dusdanig menselijk overkwam, dat een groot deel van de deelnemers de voorkeur gaf aan de gedichten van de chatbot.
ChatGPT: gedichten vallen in de smaak, de oorsprong niet
De deelnemers verkozen in sommige gevallen dus de gedichten van ChatGPT boven die van William Shakespeare, maar erg blij waren ze niet met die uitkomst. “We hebben ontdekt dat AI-gegenereerde gedichten meer gewaardeerd worden”, zegt Porter. “Maar wanneer ze erachter komen dat deze door AI zijn gegenereerd, is de reactie al snel negatief.”
Dat komt mede doordat de culturele sector niet tevreden is met de ontwikkeling van AI. Kunstmatige intelligentie wordt steeds beter in het maken van videobeelden, afbeeldingen en audiobestanden.
“Een van de weinige domeinen waar het werk van AI nog wel te onderscheiden was dan dat van mensen was poëzie”, laat Porter weten. “Maar het onderzoek wijst uit dat AI ook op dit gebied de verwachtingen van de mens overtreft.”
Lees meer over AI en mis niets met de Bright-app.